WordPress Francophone

Très honnêtement, c'est un très mauvais deal, et très injuste pour lui.
Vous parlez de développeur / codeur, alors que la rémunération se fait sur la pub.
Pour faire de l'argent avec de la pub, ce n'est pas la fonction de développeur codeur qui est la plus importante, c'est celle de référenceur et de développeur de contenu.

De plus, rares sont les sites en France qui dégagent réellement de l'argent grâce à la pub. Cela dépend beaucoup des sources, mais à part les très grosses locomotives, du type Chauffeur de Buzz, ceux qui arrivent à dépasser les 1.500 euros par mois sont rarissimes. On parle donc d'une rémunération de l'ordre de 150 euros / mois ? Pour dépasser ces chiffres, il faut faire un vrai boulot de régie publicitaire. Et ça ne me semble pas du ressort d'un développeur.

Pour avoir un boulot bien fait, il ne faut pas mélanger les genres. Les codeurs sont des techniciens, pas des commerciaux.

Si vous pensez avoir une équipe d'une trentaine de personnes et tout ce que votre projet décrit, vous devriez être capable de salariez un développeur, ou au moins de lui proposer des honoraires forfaitisés.
"Se faire un peu d'argent" n'est pas compatible avec ce que vous décrivez.
"De travailler avec notre designer sur le design du site et d’être capable de l’incorporer, de développer le site internet en fonction des besoins ... capable de s’engager longuement dans notre journal"

Les opportunités s'apprécient en fonction du rapport risque - revenus
S'investir en free lance gratuit éventuellement rémunéré sur des potentiels revenus publicitaires d'un site qui n'existe pas encore est un gros risque, que je ne conseillerais pas à un étudiant qui a besoin d'argent, et sans perspective de quelque chose de solide derrière. Il me parait incroyable qu'avec un tel projet vous ne puissiez pas pas proposer au moins une rémunération fixe, et pour être honnête cela me rappelle pas mal de projets web 2.0, comme l'aventure netizen

Vous pourriez vous passer de publicité (sur votre site vous prônez l'indépendance économique - dans "ligne éditoriale") ?
Quelle rôle lui attribuez-vous dans la "mise en avant des valeurs du journalisme" ?

Ce n'est pas de l'acharnement. Il s'agit de clarifier. C'est fait, merci.
Bonne et longue route à votre projet.

Je pense qu'il y a une énorme différence entre monter un projet associatif entre personnes se connaissant, et "recruter" quelqu'un avec les demandes que vous avez, et le mode de rémunération que vous proposez.

J'ai regardé votre site "Similaire aux stages" ... je suis contre les stages gratuits ou sous-rémunérés. La description de votre projet est celle d'un projet professionnel. Etre étudiant n'empêche pas de monter des projets professionnels, avec un plan de financement et des ressources.

En fait ce que je ne trouve pas normal dans votre proposition, c'est un certain mélange des genres, un flou, une incohérence entre le côté "un peu de sous" et le côté "engagement durable".
La présentation du site n'est pas "associative". Elle met en avant une unique personne, vous, et on voit la signature du rédacteur en chef.
Si le projet est véritablement associatif, il doit y avoir d'autres personnes à mettre en avant ?

Si l'association est une seule personne, ou deux personnes, dans ce cas, je continue à avoir des doutes sur l'importance à court, et même à moyen termes de recettes publicitaires suffisamment importantes pour rémunérer correctement un collaborateur.

Voyez vous, la professionnalisation des études, ce n'est pas une nouveauté. J'ai quelques années de plus que vous, et j'ai travaillé lors de mes études, c'était une Junior Entreprise, avec des contrats clairs.

Vous avez mis uniquement en réponse à Gzyg que ce que vous cherchiez était un bénévole. Je vous suggère de le rajouter dans votre message d'origine.

Si des développeurs sont intéressés par cette annonce qu'ils sachent que l'offre est clairement faite à leur désavantage. Les revenus sont "potentiels" tandis que le travail, lui, est réel. Après le bénévolat c'est quelque chose d'honorable mais il est préférable d'appeler un chat un chat.

Vous pouvez penser que ce site va rapporter de l'argent avec la publicité. Quand on voit ce que de "gros" blogueurs ont dû développer comme efforts et patience pour arriver à dégager un salaire (je parle d'un seul salaire) il y a fort à parier que les revenus ne soient pas au rendez vous.

Pour qu'un site rapporte de l'argent à toute une équipe il doit s'appuyer sur de solides investissements pour embaucher, produire des contenus, communiquer son existence et attendre les longs mois nécessaires pour que la mayonnaise prenne. Par exemple je ne pense pas que rue89 soit encore bénéficiaire, ni Mediapart.

Je parle ici de sites d'information, c'est ce dont il s'agit il me semble.